Il Tribunale di Milano ha accolto il ricorso cautelare promosso da Mario Valentino S.p.A. contro Farfetch UK, gruppo che gestisce l’omonima piattaforma di e-commerce di abbigliamento e accessori di lusso, e Modes S.p.A., titolare di alcune boutique e affiliata a Farfetch. Storica azienda napoletana, fondata negli anni ’50 dallo stilista Mario Valentino, creatore in particolare di calzature e borse – è titolare dei marchi “Valentino” per calzature, borse e prodotti di pelletteria. Questi marchi si inseriscono nel quadro di un accordo di coesistenza sottoscritto dalla Mario Valentino e dalla Valentino S.p.A. nel 1979, in forza del quale nei settori di calzature, borse e accessori solo Mario Valentino può usare e registrare il nome “Valentino”, mentre la Valentino S.p.A. può usare e registrare il nome per esteso “Valentino Garavani”. Mario Valentino ha contestato a Farfetch (e a Modes) la commercializzazione con il marchio “Valentino” di calzature e borse provenienti dalla Valentino S.p.A. Il Tribunale di Milano ha dichiarato che «in relazione a calzature, borse e accessori di pelletteria il segno “Valentino” risulta “riservato alla titolarità della ricorrente Mario Valentino S.p.A. per effetto delle registrazioni da essa azionate in questo procedimento, titoli che evidentemente devono essere considerati per i diritti che per se stessi attribuiscono alla titolare di essi e anche a prescindere dagli accordi intervenuti tra la ricorrente e la Valentino S.p.A.”. Sulla base di queste premesse il Tribunale di Milano ha quindi inibito a Farfetch e a Modes l’ulteriore utilizzazione dei marchi ‘Valentino’ e ‘Red Valentino’ in relazione a calzature, borse o altri prodotti di pelletteria non provenienti dalla Mario Valentino, fissando una penale per la violazione dell’inibitoria e condannando le due resistenti al pagamento delle spese di lite. L’ordinanza non risulta esser stata reclamata.
